PM2.5成為污染物的衡量指標以來(lái)，500爆表、300嚴重污染經(jīng)常被提及，但爆表、嚴重污染到底會(huì )不會(huì )縮短人的壽命，縮短多少？

反過(guò)來(lái)說(shuō)， PM2.5值越低對健康越有利，那么，PM2.5數值降低后人的壽命又能延長(cháng)多少呢？一直沒(méi)有一個(gè)可量化的答案。

　　清華大學(xué)研究團隊日前在《自然·地球科學(xué)》上發(fā)表相關(guān)研究，量化了2002—2017年間影響我國PM2.5污染及健康損失的主要因素。例如，研究顯示，從2002—2017年，我國能源結構轉型和經(jīng)濟結構優(yōu)化分別使得PM2.5年均濃度下降18.1和16.6微克/立方米，各避免了38萬(wàn)人和34萬(wàn)人的過(guò)早死亡風(fēng)險。

　　該項研究是首次基于歷史數據和模型算法，對中國大氣PM2.5污染與健康影響長(cháng)期變化的影響因素進(jìn)行的定量分析。

　　如果任由PM2.5上升，死亡風(fēng)險增加百萬(wàn)人

　　“PM2.5污染與死亡風(fēng)險有著(zhù)密切的關(guān)系，此前研究表明空氣污染對于慢性病等患者會(huì )產(chǎn)生很大的健康影響。”論文通訊作者、清華大學(xué)地球系統科學(xué)系教授張強告訴科技日報記者，但PM2.5污染健康損失的長(cháng)期變化是由一系列自然和人為復雜因素影響共同疊加的結果，全面厘清各類(lèi)因素對PM2.5污染健康損失的影響需要構建自然科學(xué)和社會(huì )科學(xué)深度交叉耦合的技術(shù)方法。

　　張強課題組設計出一套大氣科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等多學(xué)科交叉的模型方法，將排放清單、空氣質(zhì)量、健康效應等模型耦合起來(lái)，定量分解了2002—2017年間經(jīng)濟水平增長(cháng)、污染末端治理、能源結構轉型、人口老齡化和醫療條件改善等8項主要因素在中國大氣PM2.5污染對公眾健康影響中的作用。

　　通過(guò)在模型中對真實(shí)世界再現并進(jìn)行分析，如果單獨看經(jīng)濟發(fā)展因素影響，團隊發(fā)現經(jīng)濟發(fā)展導致化石能源消費增加、促成PM2.5濃度升高，這個(gè)因素使得相關(guān)死亡風(fēng)險增加123萬(wàn)人。

　　也就是說(shuō)，如果任由經(jīng)濟增長(cháng)導致的PM2.5濃度上升，不加約束、也不加治理，那么整體人群的死亡風(fēng)險將增加123萬(wàn)人。

　　“大氣十條”出手，拐點(diǎn)出現

　　“我們在‘大氣十條’實(shí)施之后，明顯看到了拐點(diǎn)。”張強說(shuō)，這意味著(zhù)政府組織實(shí)施的能源環(huán)境政策，比如提升能源效率、優(yōu)化能源結構、污染末端治理等一系列政策措施通過(guò)減少污染物排放，減輕PM2.5污染水平，使得人群整體的健康受益。

　　受益多少呢？研究發(fā)現，污染末端治理政策的實(shí)施作用巨大，它避免了87萬(wàn)人的死亡風(fēng)險，抵消了經(jīng)濟增長(cháng)導致死亡風(fēng)險增量的70%左右。而能源結構轉型和經(jīng)濟結構優(yōu)化對空氣污染改善也有顯著(zhù)貢獻，合計避免了72萬(wàn)人的過(guò)早死亡風(fēng)險。

　　2013年，國務(wù)院發(fā)布《大氣污染防治行動(dòng)計劃》，即“大氣十條”，“劍指”造成污染的系統問(wèn)題，不僅通過(guò)全面整治燃煤小鍋爐，加快重點(diǎn)行業(yè)脫硫、脫硝、除塵改造等做“直接減法”，而且調整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，加快調整能源結構。

　　“例如，2002—2017年間我國的煤炭消費占一次能源消費的比重從68.5%下降至60.4%，非化石能源消費的比重從8.2%升至13.8%，這樣的能源結構轉型得益于國家能源政策的引導，也得益于科技創(chuàng )新促進(jìn)新能源的推廣應用。”張強說(shuō)，能源結構轉型使得2002—2017年間我國PM2.5年均濃度下降18.1微克/立方米，避免了38萬(wàn)人的過(guò)早死亡風(fēng)險。

　　老齡化讓PM2.5下降的要求更急迫

　　研究發(fā)現，我國老齡化程度加劇以及人口總量增長(cháng)等因素，在2002—2017年間使得PM2.5相關(guān)死亡風(fēng)險增加109萬(wàn)人。盡管醫療條件的改善抵消了43萬(wàn)人的死亡風(fēng)險，但仍舊對PM2.5濃度的下降提出了更急迫的健康要求。

　　“未來(lái)需采取更為嚴格的清潔空氣措施。”張強認為，2018至2020年《打贏(yíng)藍天保衛戰三年行動(dòng)計劃》的實(shí)施，讓PM2.5濃度進(jìn)一步下降，但與“大氣十條”實(shí)施階段相比，整頓關(guān)停、污染物排放治理等“直接減法”的空間已經(jīng)收窄。

　　“預期在未來(lái)的空氣污染改善中，能源結構調整和經(jīng)濟結構優(yōu)化等結構調整類(lèi)因素的作用會(huì )愈發(fā)突出。”張強表示，“通過(guò)優(yōu)化做減法”會(huì )成為“十四五”期間的重點(diǎn)，各個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)應加快推動(dòng)從“末端治理”向“源頭治理”轉變，釋放能源、產(chǎn)業(yè)、交通和用地結構調整的污染減排潛力，加速能源清潔低碳轉型，以保護人群的公共健康。